Modélisation de l'événement "Audience"

Owned by Vincent Alamercery
Last updated: Feb 26, 2024
4 min read

Discussion préalable

FB/JC/VA juin 2023

  • une classe indiquant la participation de personnes et de groupes.

    • une spécificité : la personne qui reçoit (pape, roi, président, professeur, etc.) a un rôle et un pouvoir spécifique.

  • dans le cadre des Udienze, les “groupes” (i.e. ensembles de personnes plus ou moins informels) reçus (qui ne sont pas des groupes au sens du CIDOC CRM) ne sont pas forcément identifiés ou identifiables “Famille Untel”, “Des infirmières”.

    • ces groupes pourraient être modélisés par l’utilisation d’objets propositionnels qui pourraient éventuellement être ensuite identifiés (is about / refers to).

FB/VA 12 juillet 2023

  • Les audiences sont des événements dans le sens que ce ne sont pas des activités.

  • Les audiences sont une forme spécifique d'événement. On pourrait éventuellement créer une sous-classe “Meeting” de E5 (mais pour l’instant on ne le fait pas car on ne voit pas quelles propriétés spécifiques elle aurait). Dans le cas des audiences, l'événement aura comme identifying type “Audience”.

  • La participation des acteurs est gérée par la classe C15 Participation. Une instance de C15 par acteur.

  • Il faut ajouter une propriété à C15 qui permette de typer la participation, par ex “Celui qui reçoit” / “Celui qui est reçu”. Ce type est à distinguer de la qualité ou rôle social qui caractérise les personnes pendant leur participation

  • si on utilise la classe C15 Participation, personnes ou groupes, il doivent être clairement identifiés

LP 25 septembre 2023, revu VA-AV-MC 04 octobre 2023

Spécification de l'événement audience - récapitulatif (+ ajouter des exemples)

Propriétés de l'individu

  • sa fonction au moment de l’audience,

  • éventuellement son appartenance à un ordre religieux

  • indiquer s’il a une dignité ecclésiastique particulière (prêtre, évêque, patriarche, cardinal)

  • sexe

  • nationalité

  • date et lieu de naissance si on les a

  • date et lieu de décès si on les a

  • si c’est un évêque, indiquer son siège épiscopal

Propriétés du groupe

  • éventuelle organisation d’appartenance (famille religieuse)

  • nombre de personnes formant le groupe (indication qui n’est pas systématique)

  • lieu d’origine/nationalité

  • indiquer si une personne “guide” le groupe

Propriétés de l'événement audience

  • présence ou non de personnes l’accompagnant (secrétaire, épouse…) [événement de Participation]

  • date

  • heure d’entrée en audience

  • heure de sortie de l’audience

  • durée de l’audience (calculée ou postulée)

  • éventuel lieu de l’audience

  • typologie recherche de cette audience

  • conserver le lien avec la table

  • référence de la source (folio)

  • modalité de renseignement (commentaire ?)

Visualisations à prévoir

  • possibilité de visualiser sous forme de cadre les autres audiences du jour (antérieures/postérieures)

  • photographie de l’audience

  • contenu des échanges (à renseigner par d’autres sources)

  • référence de l’audience dans L’Osservatore romano

Questions

  • sera-t-il possible d’ajouter ensuite des “cases”? exemples

Spécifications

voir aussi https://github.com/Semantic-Data-for-Humanities/SDHSS-modelling-best-practices/issues/12

Modélisation_Audience_v4.png
Proposition v4 31 janvier 2024

Discussion

Le dernier état des discussions se trouve dans ce ticket : https://github.com/Semantic-Data-for-Humanities/SDHSS-modelling-best-practices/issues/12

Aspects généraux

  • À l’exception de la classe “Event Kind” (qui aura pour instance “Audience”) et de la propriété “has event kind”, il n’y a pas besoin de créer de nouvelles classes et propriétés.

  • Discussion FB/VA 20231201 : utiliser plutôt “Activity” que “Event”.

Temporalité

  • Il est nécessaire d’intégrer les heures et minutes.

  • Les données contiennent uniquement la durée (calculée ou postulée) et non l’heure de fin. Il semble important de générer cette heure de fin à partir de la durée. À voir s’il est alors nécessaire de conserver la “Duration”, celle-ci pouvant être calculée avec les deux “Time Primitive”.

Participation

  • Il y a autant d'événements “Participation” que de participants, personnes ou groupes.

  • Pour les groupes non identifiés ou ne correspondant pas à la définition de E74 Group du CIDOC CRM, il est proposé d’indiquer qu’un “Objet Propositionnel” se réfère à la participation.

    • Le choix proposé est “E33 Linguistic Object”, sous-classe de “E73 Information Object” sous-classe de “E89 Propositional Object”.

    • La gestion de la typologie est une difficulté pour ces objets, le type ne correspondant pas à l’objet propositionnel mais à la notion portée. À voir s’il est possible d’utiliser la propriété “refers to”.

Personnes/groupes accompagné⋅e⋅s

  • La gestion des “personnes/groupes accompagné⋅e·s” est à préciser. Dans la source, il est indiqué qu’une personne peut être accompagnée par d’autres. La saisie distingue donc la “personne/groupe accompagnant⋅e” des “personne/groupe accompagné⋅e”. Dans le cas où plusieurs groupes de personnes sont reçus en même temps, un chiffre suit les mentions pour les distinguer : “personne/groupe accompagnant⋅e 1”, “personne/groupe accompagné⋅e 1”, etc.

  • Reste la difficulté de distinguer qui est accompagné par qui. Cela marche bien avec sdh-so:C15 Participation quand il n’y a qu’une personne accompagnée et une ou plusieurs personnes accompagnantes. Mais le problème se pose quand il y a plusieurs "personnes accompagnées". MM. Untel et Truc ont demandé une audience et sont reçus ensemble soit parce qu'ils l'ont spécifié soit parce que c'est arrangé par le maestro di camera. Mais chacun est venu accompagné, le premier par Mme Untel et le second par M. Machin. Quatre sdh-so:C15 Participation sont donc créées. Mais comment faire pour distinguer qui accompagne qui ? Que M. Untel est accompagné de Mme Untel et M. Truc de M. Machin ? Une propriété reliant les deux participations de la personne accompagnée et de la personne accompagnante ?

Exemples

Pris de la table Udienze 1939-03 b38 fasc 2 dans le projet GV.

Personne alignée

  • Ligne 1 : Emo Cardinale Segura y Saenz → Pedro Segura y Sáenz

Personne alignée accompagnée

  • Ligne 101 : Vladimiro Radimsky → Vladimír Radimský (typé “personne accompagnée”) / Ligne 102 : Dr Messany Bohumil → Messany Bohumil (typé “personne accompagnant”)

  • Ligne 5 : S.E. il Principe Rufo Ruffo della Scaletta → Rufo Ruffo della Scaletta - e famiglia (typé “personne accompagnée”) [ probablement un pb dans la saisie, il devrait y avoir deux lignes, la seconde devant être typée “groupe accompagnant”. D’autres lignes dans ce cas, à vérifier.]

  • Ligne 18 : Emo Cardinale Mundelein → George William Mundelein / Ligne 19 : e seguito (typé “groupe accompagnant”)

  • Ligne 94 : Emo Cardinale Villeneuve → Jean-Marie-Rodrigue Villeneuve (typé “personne accompagnée”) / Ligne 95 : e cinque Eccmi Vescovi (typé “groupe accompagnant”).

Groupe aligné

  • Ligne 3 : La Rev. Camera Apostolica → Camera Apostolica

Groupe non identifié

  • Ligne 216 : Pellegrini Ungheresi

  • Ligne 171 : Suore dell'Assunzione

Personne et groupe non renseigné

  • Ligne 103 : seul le type de l’audience selon la source est indiqué (Missione del Portogallo). Il faut absolument renseigner le groupe dans ce cas. D’autres lignes dans ce cas, à vérifier.